Heinäsirkan syöntiä
Perussuomalaiset jättivät tänään eduskuntapuolueiden yhteisen ilmastotyöryhmän. Sipilän johtaman työryhmän tavoite oli etsiä ja esittää keinoja ilmastonmuutoksen torjuntaan. Sen sijaan lähdettiin hakemaan yhä kovempia tavoitteita suomalaiselle ilmastopolitiikalle kustannuksista ja muiden maiden toimista välittämättä.
Suomi ei yksin pysty maailman ilmastomuutosta torppaamaan, oman teollisuuden toimintaedellytyksiä voimme kyllä heikentää sekä kasvattaa kansalaisten liikkumisen ja asumisen kustannuksia. Melko huonoa esimerkkiä näyttää myös pääministeri itse; ensin vaaditaan ilmastotekoja ja kohta lähdetään uudella pienkoneella huvilennolle.
Muistan kun lapsena piti syödä lautanen tyhjäksi, koska maailmassa on niin paljon nälkää näkeviä. En tiedä lähtikö heiltä nälkä sen enempää vaikka näin toiminkin. Nykyajan vastine tälle on ehkäistä ruokapulaa ja ilmastomuutosta syömällä länsimaissa enemmän hyönteisiä. Aivan turhaa. Samankaltaisesta heinäsirkan syömisestä on kysymys yrityksessä ratkaista ilmasto-ongelmat maassa, jonka päästöillä ei maailman mitassa merkitystä ole.
Toki ilmastotalkoissa voidaan ja pitääkin olla mukana, mutta toimien tulee olla järkevässä mitassa. Perussuomalaiset julkaisevatkin oman ympäristö- ja energiapoliittisen ohjelman torstaina.
Hyvä tietää, päästään torstaina nauramaan hereästi.
Ilmoita asiaton viesti
Onpahan vaihtelua. Vihreiden ilmastopolitiikasta ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Ilmoita asiaton viesti
Saadaan nauraa sille että kysessä on PS:n tekemä. Jos olisi jonkun muun vaikka Kokkareiden (Tai mikälie omasi on) niin taputukset ja kaikenlaiset kehumiset olisivat paikallaan..
PerusS ainut puolue joka laittaa järjen mukaan, Suomen olot ensimmäiseksi!
Kuten sanottua vaikka kuolisimme jokainen Suomalainen NYT! niin maailma ei pelastuisi siltikkään!
Ilmoita asiaton viesti
No siinä Persut on oikeassa että ongelman taitavat aiheuttaa muut kuin mallioppilas Suomi.
Ihan sama mitä mieltä on persuloista mutta tässä asiassa täytyy heitä kompata
Ilmoita asiaton viesti
Presidenttikin osallistui juuri ilmastotalkoisiin ostamalla Lohjalta järvenrantahuvilan. Tuskin hän rakennusta purkaa ja puita istuttaa tilalle..
Ilmoita asiaton viesti
Niin, onko sitten parempi lähteä ryhmästä ovet paukkuen vai koittaa vaikuttaa siellä sen verran mitä pystyy? Julkaisette oman ohjelmanne ettekä jatka yhteistyötä puoluerajat ylittävässä ryhmässä. Politiikka on kompromisseja ja ei ole sellaista amahdollisuutta, että PS pääsisi vaalien jälkeen toteuttamaan vain omaa ohjelmaansa.
Tällaisten jälkeen lienee turha ihmetellä sitä, etteivät monet tahot halua tehdä yhteistyötä, kun ei siihen ole halua Perussuomalaisillakaan. Mieluummin mennään taas huutelemaan sivusta jotain kuin koitetaan aidosti vaikuttaa osana ryhmää.
Ilmoita asiaton viesti
Puhtaampi tuottaminen on myös hyvä keino markk7noida tuotettavia tavaroita, tuotteita. Suomen todellakin pitää olla etulinjassa ilmasto asiassa, se loppupeleissä tulee maksamaan itsensä takaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Luulenpa, että persujen ratkaisu tähänkin ongelmaan tulee olemaan ’rajat kiinni’.
Ilmoita asiaton viesti
”Luulenpa, että persujen ratkaisu tähänkin ongelmaan tulee olemaan ’rajat kiinni’.”
Sekin olisi ilmastoteko, parempi kuin heinäsirkkojen syönti ja hyväksyminen tänne ihmisiä joiden hiilijalanjälki monikymmen kertastuu.
Ilmoita asiaton viesti
Siispä topakka ei heinäsirkoille ja mamuille, niin möröt pysyvät poissa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs Oulussa taas oli tapahtunutkaan? Lähi-itäläiset ”möröt” kannattaisi tosiaan pitää poissa kuten eräät EU-maat ovat tehneetkin.
Ilmoita asiaton viesti
”Sipilän johtaman työryhmän tavoite oli etsiä ja esittää keinoja ilmastonmuutoksen torjuntaan.”
Miten estämme Kevään, Kesän, Syksyn ja Talven – pienessä ja suuressa aikakaavassa?
Jotkut keräävät varoja Itämeren pelastamiseen; Miten estämme maan nousun? Sitäpaitsi ei se Suomesta katsottuna idässä ole, vaan lähinnä lounaassa.
http://www.mielipiteemme.fi ja valikosta oikealla ”Ilmastonmuutosten ymmärtäminen” alla olevat sivut.
Ilmoita asiaton viesti
Lihantuotanto on todellakin merkittävä ekologinen painolasti maailmassa ja on ikävä, jos Perussuomalaiset siinä asiassa ajavat Suomea ojaan. Mikä ehkä välittömämpää, se on myös taloudellinen painolasti suomalaisille. Nyhtötuotteiden ja muiden sellaisten ei pitäisi olla terveellisyyteen pyrkivän eliitin ruokaa vaan kansanruokaa.
Mitä tulee ekologiseen eläinlihaan, minusta heinäsirkat ja muut hyönteiset ovat ihan maukkaita naposteltavia, sikäli kun niitä on tullut maailmalla naposteltua. Aivan hyvin korvaavat sipsit tai nuggetit. Eivät ne ehkä pihvin sijaa täytä, mutta ei kait siinä mitään jos pihvin korvikkeita kehitetään.
Eikö nyt olisi aika tyhmää, että jos ruoka näyttää, maistuu, tuntuu ja tuoksuu lihalta, se sitten syljettäisiin pois vain kun etiketissä lukee, että keinolihaa tai sirkkaa? Sellainen taitaa mennä paitsi järjen käytön ja myös tuntuman ohi. Kuulostaa aika elitistiseltä hömpältä.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä persujen lähestymisellä ilmastonmuutos ei pysähdy, eikä rajat pysy kiinni pakolaisilta eikä heinäsirkoilta. Ne pakolaiset täyttävät maan ja heinäsirkat syövät vielä ne persujen vehnäsadotkin. Parempi on syödä ajoissa itse ne sirkat ja pitää maapallon lämpötila meille skandinaaveille sopivana.
Ilmoita asiaton viesti
Persut eivät halua olla missään sellaisessa mukana, missä pitää ehkä jotakin päättää.
Parempi poistua takavasemmalle, ja kirjoittaa pari blogia, joita sitten opetuslapset komppaavat.
Eduskunnassa vastustetaan puheissa kaikkea, ja sitten äänestetään tyhjää.
Uskottavaa politiikkaa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei ole vaatinut Suomea yksin torppaamaan ilmastonmuutosta. Kannattaa käyttää harkintaa eikä uskoa sellaisia jotka niin väittävät. Ne eivät ole ihan rehellisin aikein liikkeellä.
Ilmoita asiaton viesti